به گزارش خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «یزدرسا»، با نزدیک شدن به انتخابات دوره هفتم شورای اسلامی شهر یزد، فضای سیاسی این شهر وارد مرحله‌ای جدی و تعیین‌کننده شده است. بررسی روند تأیید صلاحیت‌ها نشان می‌دهد که تقریباً تمامی چهره‌های شاخص دو جریان اصلی سیاسی موفق به عبور از این مرحله شده‌اند. در این میان، تعدادی از داوطلبان به صورت شخصی انصراف داده‌اند و برخی دیگر نیز به دلیل نقص مدارک از ادامه مسیر بازمانده و در فهرست ردصلاحیت‌شدگان قرار گرفته‌اند. در مجموع، از منظر حضور نیروهای شناخته‌شده، رقابت انتخاباتی از تنوع و گستردگی قابل توجهی برخوردار است.

چالش وحدت در جریان اصولگرایی در یزد

در جبهه اصولگرایی، طی یک ماه گذشته جلسات متعددی با محوریت بزرگان و چهره‌های تأثیرگذار این جریان برگزار شده است. هدف اصلی این نشست‌ها دستیابی به وحدت و ارائه لیست واحد برای انتخابات پیش رو بوده، اما شواهد و تحولات درونی نشان می‌دهد مسیر رسیدن به اجماع با دشواری‌های جدی همراه است. یکی از مهم‌ترین چالش‌ها، نبود شاخص‌های شفاف و مورد توافق برای انتخاب افراد در فهرست نهایی است. همین مسئله موجب شده برخی نامزدها که خود را دارای جایگاه و اولویت می‌دانند، نسبت به سازوکار جمعی تردید داشته باشند و تلاش کنند به هر شکل ممکن در فهرست احتمالی حضور یابند.

از سوی دیگر، در برخی جلسات که با هدف همگرایی و هماهنگی برگزار شده، تعدادی از چهره‌های مدعی حضور نیافته‌اند؛ رفتاری که از سوی ناظران به عنوان نشانه‌ای از فردمحوری و فاصله گرفتن از تصمیم‌گیری جمعی تفسیر می‌شود. همچنین برخی اعمال نظرهای شخصی در سطح بزرگان این جریان نیز به شکاف‌ها دامن زده و فضای تصمیم‌گیری را پیچیده‌تر کرده است. مجموعه این عوامل باعث شده احتمال ارائه لیست واحد از سوی اصولگرایان کاهش یابد. در خوشبینانه‌ترین حالت، ممکن است فهرستی گسترده شامل ۲۰ تا ۳۰ نفر ارائه شود تا انتخاب نهایی به رأی مردم واگذار شود، یا اینکه این جریان صرفاً به اعلام شاخص‌ها اکتفا کند و از معرفی لیست رسمی خودداری نماید. برآیند تحولات فعلی نشان می‌دهد تحقق وحدت کامل در این طیف با ابهام جدی مواجه است.

رویکرد مرحله‌ای اصلاح‌طلبان در انتخابات شورای شهر یزد

در مقابل، جریان اصلاح‌طلب رویکردی متفاوت و تا حدی محتاطانه در پیش گرفته است. اگرچه در مقاطعی از ارائه لیست رسمی سخن گفته می‌شد، اما در عمل بخشی از چهره‌های جوان و نیز تعدادی از بزرگان این جریان به صورت فردی ثبت‌نام کرده‌اند. همزمان، برخی چهره‌های شاخص توصیه کرده‌اند افراد مستقل وارد رقابت شوند و فعلاً از ارائه لیست رسمی خودداری شود. بر اساس این راهبرد، قرار است در آستانه انتخابات، بزرگان جریان اصلاح‌طلب استان یزد به صورت هدفمند از افرادی که مورد تأییدشان هستند حمایت کنند تا بدنه اجتماعی این جریان تقویت شود. این سیاست که می‌توان آن را نوعی حضور غیرمستقیم و مرحله‌ای دانست، تلاش دارد بدون ورود رسمی و زودهنگام به رقابت لیستی، امکان مانور و تصمیم‌گیری نهایی را تا روزهای پایانی حفظ کند.

در مجموع، فضای انتخابات شورای شهر یزد در این دوره بیش از آنکه متکی بر رقابت دو لیست منسجم و شفاف باشد، به سمت رقابتی چندوجهی و تا حدی فردمحور در حرکت است. اختلافات درونی اصولگرایان و رویکرد تاکتیکی اصلاح‌طلبان سبب شده معادلات انتخاباتی پیچیده‌تر از دوره‌های پیشین باشد. در چنین شرایطی، وزن اجتماعی و پایگاه شخصی نامزدها می‌تواند نقشی تعیین‌کننده‌تر از انسجام تشکیلاتی جریان‌ها ایفا کند و ترکیب نهایی شورا را بیش از گذشته تحت تأثیر ویژگی‌های فردی و آرای مستقل شهروندان قرار دهد.

رقابت فردمحور و تأثیر پایگاه اجتماعی

فراتر از آرایش سیاسی جریان‌ها، اگر هر دو جناح واقعاً به دنبال افزایش مشارکت و برگزاری انتخاباتی پرشور در ۱۱ اردیبهشت هستند، ناگزیرند به چند نکته اساسی توجه کنند. نخست، میدان دادن واقعی به جوانان و نیروهای تازه‌نفس است؛ افرادی که علاوه بر انگیزه، توانایی و کارنامه مشخصی دارند و بر پایه شایستگی‌های خود رشد کرده‌اند، نه صرفاً از مسیر نزدیکی به کانون‌های قدرت. جامعه امروز نسبت به تکرار چهره‌های کم‌اثر حساس است و انتظار دارد ترکیب شورای آینده بازتابی از کارآمدی و نوگرایی باشد.

دوم، در نظر گرفتن همه سلایق اجتماعی و پرهیز از نگاه صرفاً سیاسی به نهادی خدماتی مانند شورای شهر است. جایگاه مدیریتی گذشته افراد به‌تنهایی نمی‌تواند ملاک انتخاب باشد؛ بلکه باید به‌طور شفاف مشخص شود هر فرد بر اساس چه معیار و برای پاسخ به کدام نیاز مشخص مدیریت شهری در فهرست قرار گرفته است. شفافیت در معیارها می‌تواند اعتماد عمومی را تقویت کند.

سوم، ضرورت آسیب‌شناسی دقیق شوراهای گذشته و به‌ویژه دوره فعلی است. جریان‌های سیاسی اگر از هم‌اکنون به صورت مستند مشخص کنند شورای آینده به چه مهارت‌ها و تخصص‌هایی نیاز دارد، از مدیریت مالی و برنامه‌ریزی شهری تا نظارت، شفافیت و ارتباط مؤثر با شهروندان و انتخاب افراد را بر همین اساس سامان دهند، رقابت انتخاباتی از سطح سهم‌خواهی به سطح برنامه و کارآمدی ارتقا خواهد یافت

رأی مردم چگونه تعیین‌کننده خواهد بود؟.

در نهایت، پرسش بزرگ‌تری نیز مطرح است: مردم چگونه رأی خواهند داد؟ آیا الگوی رأی‌دهی به سمت لیست‌های سیاسی خواهد رفت یا انتخاب‌های فردی و تک‌به‌تک تعیین‌کننده خواهد بود؟ اگر رأی لیستی غالب شود، این لیست‌ها باید از چه ویژگی‌هایی برخوردار باشند تا اعتماد عمومی را جلب کنند؟ و اگر رأی‌دهندگان خارج از چارچوب لیست‌ها تصمیم بگیرند، کدام شاخص‌های فردی تخصص، پاکدستی، سابقه اجرایی یا پایگاه اجتماعی وزن بیشتری خواهد داشت؟

پاسخ به این پرسش‌ها وابسته به متغیرهای گوناگونی از جمله میزان انسجام جریان‌ها، شفافیت برنامه‌ها و سطح اعتماد عمومی است. اما آنچه مسلم است اینکه کیفیت چینش نامزدها، نحوه تعامل جریان‌های سیاسی و میزان توجه آنان به مطالبات واقعی شهر، نقشی مستقیم در سطح مشارکت و ترکیب نهایی شورای هفتم شهر یزد خواهد داشت.

انتهای خبر/